941 ~ 960件を表示 / 全9,734件
良いところは広告無く、課金限定カードも無いところ。しかし一月に1万~10万投入しないなら課金勢に勝たせるための出汁に使われることを覚悟の上でプレイしてください。ドローが明確に課金直後、デイリー消化中、ログイン頻度低下時、デッキの組み換え直後(マイナー構成時)に最大限デッキが機能するように操作され、それ以外では極端に事故率が高まります。 具体的には、5000試合近くやりましたが、体感を述べれば、推奨比率呪文3土地2構成の場合、確率優遇時は上から20枚で9:7~9:5に収まる確率が約82%、初期手札にキーカードや投入した直後のカードが来る確率が65%前後。一方非優遇時は6:9以上の土地確率が10%超、9:8以上が計47%程、9:4以下が15%前後。初期手札の呪文ダブりが20%、同一機能を上10枚で3枚以上引く率が4投8投12投で8、15、13%。追記:1ターン目に2マナ使う、色マナ誤魔化し、破壊不能無しでの全体除去無視チーターを確認(2026年7月)対戦相手に見抜かれないようにしながら恒常的に蔓延中の模様。
2026年2月にMattel163社がMattel社の完全子会社となったことを踏まえ、UNOブランドの品質管理と透明性について改めて強い懸念を述べます。
UNO Mobileの2vs2クラシックにおいて、多くのプレイヤーが共通して感じている問題は、単なる勝敗のブレではなく「戦略的意思決定と結果の相関が検証できない構造」にあります。
特に長期プレイにおいては、合理的なプレイ(色管理・テンポ制御・手札最適化)を行っているにもかかわらず、ドローやワイルドカードの集中によって試合結果が大きく変動するケースがあり、プレイヤー側でその妥当性を検証する手段が存在しません。
ランダム性そのものはゲームとして理解可能ですが、現状ではそのランダム性が「公平であること」を外部から確認する手段が用意されていない点が問題です。
ブランドの信頼性維持の観点から、以下のような検証可能性の導入を検討していただきたいです:
・試合終了後の完全リプレイ(全プレイヤー手札+山札順序の開示)
・カードシャッフル結果のシード情報または検証可能ログの提供
・ドロー・ワイルド等の確率分布の公開
・PvPおよびCOM混在の明示と区別
これらはゲームバランスの変更ではなく、「結果の公平性を外部検証可能にするための透明性の設計」です。
UNOというブランドが本来持つ「シンプルだが公平な駆け引き」という価値を維持するためにも、ユーザーが納得可能な形での検証可能性の確保を強く要望します。
年々やりごたえのない大味でつまらないゲームになってます。 評価の高いローグライクもサルカズローグから改悪され低難度化。高難度に挑戦するのに低難度から1段階ずつクリアして等級を上げていく必要があるので1周1時間強*9~10等級分が単純作業になりました。他形式のイベントも初実装から後に難易度を引き下げるパターンが多いですが調整前のやりごたえのある難易度で楽しんでた人への配慮は何もなしです。やり込み勢も楽しめるように、ローグライクを低難度化するのなら最初から好きな等級を選んで遊べるようにする、別方式のイベントも難易度を下にスライドさせるのではなく下に難易度を追加する。インフレに合わせてサイドストーリーにも報酬なしでやりたい人だけが挑戦する高難度マップを追加。こういった調整ができてたら今でも続けていると思います。
ポイントが溜まりやすく、すごくありがたい。
いくつか改善されたら嬉しいな、と思う点があったのでレビューさせていただきます。
まず、続けてプレーするときに毎回広告が流れるのが少し使いにくいなと感じました。
特に勝手にボーナス発動して広告が流れるのも使いにくいと感じました。ボーナスは広告を見るか見ないかを選択できるようにしていただけるとありがたいです。また、ヒントなどの機能がたまに正常に機能しないこともあり改善して欲しいなと思いました。
しかし、基本的にはプレーするだけでポイントが溜まるので、トリマのアプリを入れていて時間に余裕がある人は入れた方がポイントの溜まる速度は速くなっていいと思いますます。